Domani, 26 giugno 2010 alle ore 10, si terrà a Villa Fabbri un incontro sui progetti e le prospettive per il centro storico e lo stato di avanzamento del PIR. Si invitano tutti,  soci e non soci, a partecipare.
Saluti
Patricia

Trevi 3 giugno 2010

Egregio Signor Sindaco

L’associazione Trebis, preoccupata della situazione idrogeologica della zona collinare e del centro storico:
- crolli di muri nell’area soggetta ai lavori di riqualificazione delle vie della città, verificatisi nel corso del mese di maggio;
- crollo di muri a secco e conseguente pericolo di smottamenti in località Fondaccio, lungo la strada alta di collegamento Bovara Pigge (sulla quale transita anche il mezzo di trasporto degli alunni);
- smottamenti nell’area sottostante la strada comunale in direzione S.Caterina;
- smottamenti ripetuti in via Orto degli Spiriti, etc.,
sollecita l’Amministrazione a farsi carico di una indagine idrogeologica al fine di adottare le misure necessarie per la salvaguardia del territorio, anche a tutela della sicurezza pubblica, quali il ripristino e la manutenzione dei muri a secco e la collocazione di specie vegetali con possente sviluppo radicolare, unitamente agli interventi specifici suggeriti dall’indagine.
L’Associazione auspica che eventuali interventi siano posti in opera con quegli accorgimenti estetici compatibili con la tutela del paesaggio e del centro storico.
In attesa di tali studi ed interventi l’Associazione Trebis chiede a codesta Amministrazione di fare una immediata valutazione della consistenza ed accessibilità delle strade e dei vicoli del centro storico, per stabilire la portata degli stessi in relazione al peso e alle dimensioni dei mezzi che possono transitarvi, onde evitare ulteriori dissesti a strade, muri, case etc.
L’associazione Trebis confida nell’attenzione che codesta Amministrazione vorrà prestare alle denunzie e proposte di cui sopra, fatte con il consueto spirito di collaborazione, ringrazia e porge distinti saluti.

Patricia Clough,
Presidente

–>

Scarica la versione .pdf

…………………………………………………………………………………….

Al Signor Sindaco
del Comune di Trevi
06039 Trevi PG

p.c. al                                                                                                                  Al Signor Sindaco
del Comune di Trevi
06039 Trevi PG

p.c. al
Direttore Regionale per
i Beni Culturali e
Paesaggistici dell’Umbria
Piazza IV Novembre, 36
06123 Perugia

Trevi, 14 aprile 2010

Oggetto :OSSERVAZIONI AL PIANO REGOLATORE  GENERALE DI TREVI, PARTE
STRUTTURALE, adottato  con delibera del Consiglio comunale n. 6 del 26.1.2010

Secondo le linee espresse e votate nell’assemblea tenutasi il 9 aprile 2010, l’associazione TREBIS Onlus, in persona del vicepresidente Marice  Falcinelli, precisando di agire per le finalità proprie dell’associazione espresse nello statuto e volte a tutelare il paesaggio e le peculiarità ambientali paesaggistiche storico architettoniche del comune di Trevi, con particolare riferimento al centro storico, in ordine alla delibera n. 6/2010, osserva quanto segue:

1)Sovradimensionamento del piano

Va preliminarmente rilevato che l’art. 6, primo comma, delle NTA è formulato in maniera incompleta in quanto manca il verbo che sorregge la frase e indica una superficie pari ad Ha 568,2034 che è chiaramente erronea ed in contrasto con quanto affermato nella relazione punto 6.7 dove le aree utilizzabili per nuovi insediamenti non potranno essere superiori ad Ha 51,5. Detta erroneità è rilevabile anche confrontando le planimetrie allegate al PRG..
In secondo luogo si evidenzia che, (more…)

L’assemblea della Trebis, in un lungo e vivace dibattito venerdì sera, si è trovata d’accordo con tutte le obiezioni del consiglio direttivo ad elementi allarmanti contenuti nella Variante del Piano Regolatore.  Il consiglio direttivo convertirà queste obiezioni in Osservazioni formali a nome dell’Associazione, che verranno presentate in Comune entro la scadenza legale di venerdi 16 aprile.
All’apertura del dibattito si sono espressi  forti dubbi sulla serietà dei calcoli sui quali è basato il previsto incremento dell’edilizia del 5%. Vari soci hanno fatto presente che sia a Trevi capoluogo che nel   Comune  c’è  una grande quantità   di appartamenti, case e capannoni vuoti, sfitti o invenduti, mentre l’incremento dell’edilizia permesso sotto il vecchio piano regolatore ancora non è del tutto esaurito e molte lottizzazioni da realizzare o in corso di realizzazione dovranno essere messe sul mercato.  Si ritiene quindi indispensabile  la necessità di uno studio approfondito sulla reale crescita della popolazione e si propone per i prossimi dieci anni una crescita zero, o quasi zero, dell’edilizia, in quanto si sostiene che il pur lieve incremento della popolazione potrà essere soddisfatto dalle realtà abitative già realizzate o esistenti (Centro Storico) o in corso di realizzazione.

Varie scelte nella Variante contraddicono direttamente i principi guida dello stesso documento.  Grandi aree destinate a nuova edilizia finirebbero per completare la saldatura di insediamenti lungo varie strade, cosa che, secondo il documento, sarebbe da evitare. Le zone previste per insediamenti nuovi sono grandi e destinate ad attirare la speculazione edilizia che ha già deturpato l’ambiente con villette e case a schiera rimaste per la maggior parte invendute.
Tali insediamenti tendono ad interessare semmai cittadini       provenienti da  comuni limitrofi, attirati tra l’altro dai prezzi piu bassi di Trevi, mentre servono poco alla popolazione trevana. Perplessità particolari sono state espresse al  riguardo di un’area grande e isolata in aperta campagna direttamente al confine con Foligno.  Si fa presente, sulla base di esperienze in altri parti d’Italia, che zone di questo genere, lontane dal tessuto urbano, tendono ad incoraggiare il tipo di speculazione che favorisce la criminalità.  L’area delle “ex serre”, già oggetto di  nostre forti obiezioni, prevede la costruzione di edifici con un’altezza di nove metri che bloccherebbe la vista del Centro Storico e delle colline retrostanti, anche questo in palese conflitto con i principi dichiarati nel documento, che in tutta la zona pedecollinare prevede di evitare la realizzazione di opere che compromettono i coni visivi verso monte.
Un dibattito molto appassionato si è infiammato intorno a previsioni per certi tipi di edilizia negli oliveti, non solo frantoi ma anche alberghi e ristoranti per incoraggiare il turismo dell’olio. Pur con motivazioni diverse, i soci si trovano tutti contrari a tali interventi, facendo presente che comporterebbero anche la costruzione di strade, grandi vasche, fogne, pali della luce ecc.,  sostenendo che tali insediamenti distruggerebbero l’unico paesaggio di Trevi rimasto relativamente intatto,  e chiedono  l’inedificabilità totale all’interno del Parco degli Ulivi.
Altri temi discussi e che saranno oggetto di Osservazioni sono stati le piccole aree prenotate per i nuovi insediamenti residenziali appartenenti a persone strettamente legate alla politica locale, e la mancanza di proposte serie per combattere lo spopolamento  del Centro Storico.
Dall’ assemblea è emerso che  il documento è stato presentato in modo pressochè incomprensibile per la popolazione e con scarso coinvolgimento durante la stesura dello stesso, da parte dell’Amministrazione e del progettista,  dei tecnici che operano sul luogo e dei cittadini che ne dovranno vivere le conseguenze.

–>

Venerdì 9 Aprile si terrà un’assemblea dei soci per discutere i punti più importanti del Nuovo Piano Regolatore (parte strutturale) e per considerare le osservazioni proposte dal Consiglio Direttivo da presentare a nome dell’Associazione.
L’assemblea avrà luogo nella sala conferenze della ditta Il Frantoio (Olio Trevi, dietro Piazza Umbra) alle 20.30.
I soci sono invitati a portare le tessere della Trebis,-
I temi principali da discutere sono:
1. I calcoli fantasiosi sui quali è basato il previsto incremento dell’edilizia residenziale, nonostante il fatto che ancora una buona percentuale prevista dal vecchio Piano Regolatore non è ancora stata costruita, che moltissime case costruite recentemente sono rimaste invendute e che gran parte degli appartamenti e case nel Centro Storico sono sfitti o invenduti.
2. Il palese contrasto tra la dichiarata intenzione nel PRG di salvaguardare la zona pedecollinare e la destinazione di grandi aree in quella zona all’edilizia residenziale, nonchè la destinazione del sito delle ex-serre - oggetto della nostra battaglia più importante - come zona produttiva e commerciale.
3. La mancanza di qualsiasi iniziativa per risolvere il grave problema dello spopolamento del Centro Storico.
4. Problematiche relative al Parco degli Ulivi.

–>

Dichiarazione del Consiglio dell’Associazione Trebis

Il tentativo dell’Amministrazione Comunale di creare un’impressione di trasparenza e di democrazia con la presentazione al pubblico della prima parte del nuovo Piano Regolatore Generale il 17 ottobre scorso è fallito. Al contrario, tutto sembra diretto a tenere i cittadini all’oscuro di questo documento importantissimo che dovrebbe determinare il futuro assetto della città in cui viviamo. L’Amministrazione deve agire presto e con decisione per dissipare il forte sospetto che il PRG, nonostante le belle parole, contenga degli elementi altamente discutibili e che, almeno in parte, serva non tanto l’interesse della comunità quanto a interessi politici ed elettorali.

Offuscamento e poca disponibilità alla trasparenza

La presentazione della parte strutturale del PRG in ottobre è stata svolta in termini talmente tecnici da essere - come abbiamo già lamentato - praticamente incomprensibile al pubblico e persino ai tecnici presenti.

Quello che abbiamo sentito fino a ora sembra fatto appositamente per confondere le idee. Per dare un esempio solo: in ottobre si parlava di un aumento dell’area urbanizzata del 5 per cento in metri cubi. Nel consiglio comunale del 29 dicembre si parlava invece di un incremento di 7 per cento in metri quadrati! Cambiano continuamente le regole del gioco. Quali altri cambiamenti possono sfuggire a delle presentazioni ufficiali se non si ha il documento al cui riferirsi?

Una richiesta formale dalla Trebis fatta tre mesi fa di una copia cartacea del Piano come presentato all’assemblea, richiesta seguita da varie sollecitazioni telefoniche, non è stata esaudita.

Persino i consiglieri comunali hanno potuto prendere visione del proposto PRG solo poche ore prima della riunione del Consiglio Comunale del 29 Dicembre e ancora non hanno ricevuto copie personali. Si voleva passare quella sera stessa al voto, ma alcuni consiglieri sono riusciti a farlo rimandare alla prossima riunione.

Una grande fretta

Improvvisamente si ha una grande fretta per fare       approvare il documento. A noi risulta che si terrà la prossima riunione entro pochissimi giorni. Troppo poco, al nostro parere, per permettere una valutazione seria e approfondita di un documento di tale portata.

E vero che i cittadini hanno il diritto di presentare le loro osservazioni entro 60 giorni dall’approvazione del PRG. Ma è una cosa cercare di modificare una decisione già presa e un’altra di essere consultati, come cittadini, a monte. Infatti la partecipazione dei cittadini è stata limitata a qualche consultazione sulla Valutazione Strategica Ambientale.

Non è questa la trasparenza e il rispetto per la democrazia che si aspetta dai nostri rappresentanti politici.

–>

Cari Soci

auguriamo a tutti non solo un bellissimo e felicissimo Natale, ma anche tante energie per l’Anno Nuovo, quando saremo chiamati ad affrontare temi importantissimi.

Prima di tutto c’è il nuovo Piano Regolatore, che dovrà determinare l’assetto di Trevi per molti anni a venire e che seguiremo passo per passo. Vogliamo organizzare al momento giusto un convegno ad alto livello, in cui esperti e cittadini potranno analizzare le implicazioni del Piano per la nostra città.

Strettamente collegata a ciò è la nostra battaglia, non ancora vinta, contro il progetto per il cosiddetto “villaggio turistico” sul sito delle ex Serre. A quanto pare l’amministrazione si è resa conto che il progetto è un grande errore. Alcuni membri ammettono che si tratta semplicemente, come noi abbiamo sempre detto, di un tentativo di speculazione edilizia, ma questo non risolve il problema. La battaglia continua!

Dovremo poi valutare attentamente la preoccupante richiesta di ampliamento della cava Metelli, dopo i tanti abusi degli ultimi tempi. L’apparente stasi nelle nostre attività al riguardo, negli ultimi mesi, è dovuta soprattutto alla difficoltà nell’ottenere documentazione e informazioni necessari dall’amministrazione, che non sempre brilla per trasparenza.

Infine speriamo di ravvivare l’Associazione e trovare nuovi soci nella prossima grande festa di tesseramento.

Di nuovo tanti auguri!

Patricia Clough

Presidente

–>

Cari Soci
la presentazione della parte strutturale del nuovo piano regolatore all’assemblea pubblica di sabato scorso (17 ottobre) è stata, per i soci che erano presenti, una grande delusione. Sono stati esposti di una serie di concetti, propositi e principii, molti dei quali belli e da sostenere, ma completemente astratti e presentati in termini così tecnici da essere praticamente incomprensibili ai non addetti ai lavori. Di concreto quasi niente. Sappiamo solo che l’aumento dell’area urbanizzata di Trevi non dovrà superere il 5% - circa cinque milioni di metri cubi, se mi ricordo bene - ma questa cifra si aggiunge all’aumento previsto del vecchio piano regolatore e in parte non ancora realizzato. Sappiamo anche che ci sarà una nuova definizione delle aree - agricole, edificabili, di conservazione ecc - non più A, B, C ma CU, RU, TU e così via.
Incoraggiante comunque l’impostazione del piano. I rappresentanti della società che ha steso il piano parlavano molto dell’importanza di salvaguardare l’ambiente. Parlavano un parco degli olivi per proteggere i pendii olivati, di una riqualificazione di Borgo Trevi, del centro storico, del patrimonio delle acque (il sistema idrico e del Clitunno), e della vecchia Flaminia, ma senza indicare minimamente come questi progetti sarebbero realizzati. Anche della zona archaeologica a Pietrarossa. Vogliono salvaguardare la fascia collinare - ma nessuna parola, per esempio, sul problema della speculazione edilizia già in atto in quella zona. Per sapere qualcosa di più pare che dobbiamo aspettare la presentazione della parte operativa del piano, la quale, mi dicono in Comune, non sarà pronta per altri 4-5 mesi e sarà ancora più “tecnica”!
Al consiglio della Trebis, riunitosi lunedì sera, è stato rilevato - a parte le critiche menzionati qua sopra - che il piano è chiaramente basato su un’indagine conoscitiva errata, che non tiene conto della natura reale nè dell’incremento demografico di Trevi nè dell’esistenza di moltissimi case nuove invendute nel territorio, per non parlare di capannoni inutilizzati. Abbiamo deciso di chiedere una copia del piano da studiare bene per poter prendere una posizione ufficiale. Si vuole organizzare un convegno su questo tema, invitando anche esperti da fuori. I tempi e le modalità sono ancora da decidere.
Un altro tema: è stato concesso l’ampliamento della cava Metelli, nonostante tutti gli infrazioni e gli abusi degli ultimi tempi. Stiamo raccogliendo i documenti in materia per poter intervenire.
Cordiali saluti a tutti
Patricia Clough
Presidente

–>

Cari Soci
Il Comune terra un’assemblea pubblica Sabato 17 nel Teatro Clitunno alle 17 al quale annuncierà il nuovo Piano Regolatore Generale per Trevi. Questa volta si tratterà della parte strutturale del Piano, ci sarà un’altra assemblea più in là per parlare di altri dettagli, ma sabato dovremo già sapere i dati più importanti.
Non c’e bisogno di dire che quello che sentiremo sarà importantissimo per Trevi e quindi anche per noi della Trebis. E anche - o sopratutto - per il futuro della zona “ex-serre”, il motivo originale per il quale la nostra associazione si è formata. Secondo le nostre informazioni quel progetto-mostro non è morto, ma è stato semplicemente ridimensionato - e questo non risolverebbe assolutamente il problema. Vedremo. Invitiamo tutti i soci ad essere presenti a questo appuntamento importantissimo.
I lavori del consiglio della Trebis si sono ripresi - anche se un pò tardi - dopo la pausa estiva. Pare che si sta procedendo all’ampliamento della cava Metelli nonostante tutti gli abusi commessi, e membri del consiglio si stanno informando e documentando in preparazione di un’ intervento dell’associazione.

–>